Vai al contenuto
Torna ai servizi

Scheda tecnica di controllo

Controllo con Ingegnere Esperto

Verifiche eseguite in riferimento alle norme tecniche ISO 9927-1, ISO 9927-3, ISO 12482-1 e FEM 9.755, con ispezioni approfondite fatte da ingegnere esperto a 4, 8, 10, 12 e 14 anni dalla messa in servizio, e ogni anno dopo il 14°.

01Riqualificazione portata nominale02FEM 9.755

Ambito tecnico

Dove si applica e cosa viene verificato

01

Applicazioni

  • Gru con storico operativo significativo
  • Apparecchi in classe di utilizzo gravoso
  • Impianti con modifiche strutturali
  • Riqualificazione portata nominale

02

Capacità tecniche

  • Ispezione approfondita da ingegnere esperto secondo intervalli periodici dalla messa in servizio
  • Analisi documentale, storica e strutturale quando disponibile
  • Calcolo dei cicli di vita residua dell’apparecchio
  • Relazione tecnica con esito e prescrizioni

03

Settori serviti

  • Siderurgia e fonderie
  • Porti e terminal
  • Energia e petrolchimico
  • Grandi cantieri

Metodo di verifica

Caso studio: esame con ingegnere esperto di bilancino a traversa

Valutazione strutturale di un bilancino sotto gancio

Caso studio basato sul controllo con ingegnere esperto di un bilancino a traversa presso uno dei nostri clienti. In aggiunta alla relazione tecnica per attrezzatura sottogancio per carichi elevati, l’intervento mette in relazione identificazione dell’attrezzatura, stato conservativo, saldature, prove, regime di utilizzo dichiarato e valutazione della vita residua.

Estratto tecnico anonimizzato

Dati anonimizzati del caso studio

Attrezzatura
Bilancino a traversaaccessorio sotto gancio per carichi elevati
Anno costruzione
2020dato tecnico conservato, identificativi rimossi
Portata nominale
40.000 kgclasse di portata dichiarata nel fascicolo
Classificazione
A7 · Q4 · U4base per la valutazione secondo spettro di carico
Vita convenzionale
500.000 ciclinumero di cicli di progetto assunto per la struttura
Uso dichiarato
150 gg/anno · 16 h/gg1 ciclo/ora per 3 anni di esercizio stimato
Spettro carichi
40% a 30 t · 60% a 20 tdistribuzione anonimizzata dal prospetto di utilizzo
Controllo saldature
80% giunti saldativerifica CND con tecnica magnetoscopica

Protocollo tecnico adoperato

  1. 01

    Rilievo documentale

    Raccolta di modello, anno, portata, classificazione, dichiarazioni di utilizzo e storico disponibile per inquadrare l’attrezzatura e il suo regime di esercizio.

  2. 02

    Esame strutturale

    Esame visivo approfondito della carpenteria, delle zone accessibili, dei collegamenti, di dadi, bulloni, spinotti e componenti soggetti a lavoro.

  3. 03

    Saldature e CND

    Controllo magnetoscopico sui giunti saldati, con magnetizzazione in direzioni approssimativamente perpendicolari e sovrapposizione delle zone di prova.

  4. 04

    Prove tecniche

    Lettura delle prove statiche e dinamiche: assenza di lesioni, deformazioni permanenti, sfaldamenti, allentamenti o danni che possano incidere su funzionamento e sicurezza.

  5. 05

    Calcolo vita residua

    Analisi dello spettro di carico, dei cicli dichiarati e dei fattori di utilizzo per stimare la vita spesa e il periodo residuo di esercizio secondo il metodo normativo applicabile.

  6. 06

    Esito

    Relazione tecnica conclusiva con giudizio di idoneità, prescrizioni operative, pianificazione degli esami visivi periodici e indicazione delle successive indagini CND con ingegnere esperto.

Approfondimento CND / MT

Figure tecniche di riferimento per il controllo MT

Rilevabilità delle imperfezioni

Schema di riferimento sulla sensibilità del controllo MT in funzione dell’angolo tra campo magnetico e direzione dell’imperfezione.

Zona efficace con giogo

Schema della zona di analisi efficace e delle sovrapposizioni richieste durante la magnetizzazione con giogo.

Tecniche di magnetizzazione

Riferimento alle geometrie di saldatura e alle direzioni di magnetizzazione usate nell’analisi CND.

01

Quando serve

Quando utilizzo, stato o normativa richiedono un controllo mirato.

02

Cosa viene controllato

Componenti, marcature, stato e funzionalità secondo la metodologia applicabile.

03

Cosa resta documentato

Esiti, evidenze e follow-up collegati all’attrezzatura in Cruscotto™.

Esito del controllo

Risultati, evidenze e continuità documentale

Evidenze e consegne

  • Smontaggio dei componenti per accertare fenomeni di usura o danneggiamento
  • Calcolo dei cicli di vita residua dell’apparecchio
  • Analisi dei report di indagini precedenti sulle saldature
  • Eventuale ordine per nuove indagini sulle saldature
  • Prove funzionali a vuoto e a carico
  • Controllo a ultrasuoni su tutte le saldature
  • Verifica del periodo residuo di esercizio dell’apparecchio in base ai registri dei cicli vita effettuati

Cruscotto™

Il record resta collegato all’attrezzatura

Esito, documenti, immagini utili e follow-up confluiscono in uno storico consultabile per singola attrezzatura.

  • Esito e data del controllo
  • Evidenze e verbali
  • Non conformità e azioni successive

Calcolo vita residuaEsito numerico della valutazioneApri il calcolo della vita residua

Esito numerico della valutazione

Scorri orizzontalmente per leggere tutti i dati.

Fattore di spettro equivalente KP
0,2438
Cicli stimati nel periodo analizzato
7.2003 anni di utilizzo presunto
Vita spesa a fattore KP
1.755
Vita spesa con coefficiente FEM 1,2
1.931incremento prudenziale per dati stimati
Vita funzionale residua stimata
498.070 cicli
Percentuale residua
99,61%

Formula del fattore di spettro

kp = Σ [(Ci / CT) × (Pi / Pmax)^3]
Ci
numero di cicli di carico a ciascun livello di carico
CT
totale dei cicli di carico singoli a tutti i livelli
Pi
grandezze individuali di carico caratteristiche del servizio
Pmax
carico consentito più pesante che deve essere sollevato

Distribuzione carichi dichiarata

Distribuzione carichi dichiarata
Quota utilizzoCarico
0%40.000 kg
40%30.000 kg
60%20.000 kg
0%13.000 kg
0%10.000 kg

Fattori di carico e utilizzo

Fattori di carico e utilizzo
Cicli oraTiCicli giornoFattore caricoFattore spettroFattore utilizzoProdotto
0,00160,001,00001,00000,000,0000
0,40166,400,75000,42190,400,1688
0,60169,600,50000,12500,600,0750
0,00160,000,32500,03430,000,0000
0,00160,000,25000,01560,000,0000

Prospetto vita residua

Prospetto vita residua
VoceValoreNota
Vita spesa con incremento 20%1.931coefficiente FEM 1,2 per dati stimati
GruppoA7classificazione della struttura
Durata prevista500.000cicli
Vita funzionale residua498.070cicli
% di vita residua99,61%

Prescrizioni finali

La relazione conclude che, sulla base delle verifiche svolte, della classificazione assegnata e dei riferimenti ISO 12482-1, non emergono ragioni ostative all’utilizzo del bilancino a traversa, a condizione che siano rispettate le prescrizioni tecniche indicate.

  • Sorveglianza e monitoraggio degli elementi più soggetti a usura durante l’attività produttiva.
  • Revisione della valutazione se cambiano intensità dei carichi o frequenza delle operazioni di sollevamento.
  • Esecuzione ogni anno di un esame visivo generale dell’apparecchio da parte di tecnico esperto, con riferimento a UNI ISO 9927-1 punto 5.2.1.
  • Esecuzione a 3 anni di indagini CND con contestuale ispezione dell’ingegnere esperto e verifica delle condizioni di utilizzo, con riferimento a UNI ISO 9927-1 punto 5.2.2.

Riferimenti applicabili

Normative e standard

I riferimenti restano disponibili integralmente senza interrompere la lettura operativa della scheda.

Apri riferimenti e quadro normativo

  1. 01ISO 9927-1
  2. 02ISO 9927-3
  3. 03ISO 12482-1
  4. 04FEM 9.755
  5. 05UNI ISO 9927-1
  6. 06EN ISO 17638
  7. 07ISO 4301-1

Vuoi preparare questo controllo con un confronto tecnico?

Mettiamo a fuoco ambito, tempi indicativi, registri, verbali e tracciabilità delle attrezzature prima di pianificare la campagna.